ייפוי כוח מתמשך לאדם עם אוטיזם — כיצד ומתי

אפוטרופסות לעומת ייפוי כוח מתמשך — מה עדיף לאדם עם אוטיזם

ייפוי כוח מתמשך — כשהכשרות המשפטית שמורה — אוטיזם אינו שקול לאי-כשרות משפטית. אדם עם אוטיזם שמסוגל להבין את תוכן המסמך יכול — ואף כדאי שיעשה כן — לערוך ייפוי כוח מתמשך. המסמך מאפשר לו לקבוע מראש מי יטפל בעניינيו הרפואיים, הרכושיים והאישיים, ומגדיר הנחיות מפורטות לפי רצונותיו.

אפוטרופסות — כשאין כשרות לעריכת ייפוי כוח — כאשר אדם עם אוטיזם אינו מסוגל להבין ולחתום על ייפוי כוח מתמשך, ניתן לפנות לבית המשפט למשפחה למינוי אפוטרופוס. ההורים הם המועמדים הטבעיים, אך בית המשפט בוחן כל מקרה לגופו ועשוי למנות אפוטרופוס חיצוני אם ייראה לנכון.

ההבדל המהותי — בייפוי כוח מתמשך, האדם עצמו מחליט; בין אפוטרופסות, גורם חיצוני (בית משפט) מחליט. ייפוי כוח מתמשך שומר על אוטונומיה, מכבד את רצון האדם, ואינו מצריך הליך שיפוטי מתמשך. מבחינה משפטית ואנושית — ייפוי כוח עדיף בכל מקרה שבו ניתן לערוך אותו.

מה עושים כשיש ספק לגבי הכשרות? — במקרים גבוליים ניתן לקבל חוות דעת של פסיכולוג קליני או פסיכיאטר שיאשר שהאדם מבין את תוכן המסמך. חוות דעת זו מחזקת את תוקף ייפוי הכוח ומונעת ערעורים עתידיים. עו"ד לירון יצחק אלמליח מלווה את התהליך מתחילתו ועד להפקדת המסמך אצל האפוטרופוס הכללי.

שאלות נפוצות — ייפוי כוח מתמשך ואוטיזם

כל מה שרציתם לדעת על הגנה משפטית לאדם עם אוטיזם